주중
2015.10.19 23:31

Test Uproad 지울것 입니다 #2

조회 수 589 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄 첨부

Travertine Hot Springs


20151013_132707.jpg


20151013_124707.jpg


20151013_124925.jpg


20151013_125148.jpg


20151013_125148.jpg
20151013_132525.jpg


20151013_132613.jpg


20151013_132629.jpg


20151013_132636.jpg


20151013_132645.jpg


20151013_132658.jpg



  • ?
    산. 2015.10.19 23:35

    지난주에 갖다온 노천 온천 입니다.

    시험삼아 해봤는데 사진 줄이지 않고도 올리는데

    상당히 편리하게 사용을 할수있음에 감사 드립니다.

  • ?
    아리송 2015.10.20 11:57

    홈피 upgrade후 사진올리기는 훨씬 편해진것 같은데 잘안되는분이 계신가보지요?

  • ?
    산동무 2015.10.20 17:57

    오늘 아싸님께서 자유게시판에 올리신 "홈페이지 upgrade 진행상황"이라는 글을 봤습니다.


    Upgrade 하신 것들중 하나가

    3. 사진을 올리실때, 자동으로 줄여 줍니다. (개개인이 사진 크기를 줄여서 올리시던것을 자동화 한겁니다) 이군요.


    대단히 편리하고 유익한 기능 (저 같은 경우, 늘 많은 수의 사진을 수작업으로 resize 해 오다 보니) 을 더하신 것 같아 무쵸 반가왔습니다.

    근데 산님께서 여기에 올리신 사진의 용량들을 보니 자동 resize 된 사진 한 장 크기가 1.3 MB 쯤 되는군요. 


    아싸님께 몇가지 질문드려 봅니다.

    (1) 사이트에서 자동 resize 되면 사진의 용량이 어느 정도로 줄게 되나요? 산님께서 올리신 사진의 용량으로 보면 거의 사진 원본 (스마트폰 사진의 경우) 수준인 것 같아 "자동 resize"의 취지와 효용성이 별로 없어 보입니다. (지금까지 개별적으로 해야했던 resizing 절차가 없어져 편리는 한데, 자동적 resize 기능은 거의 발휘가 안 된 것 같다는...)

    (2) 사진들의 resize를 해야 하는 주된 이유가 데이터의 분량과 전송속도에 대한 고려로 알고 있습니다.  산님 사진은 단지 10 장으로 모두 13MB가 넘는데 이는 홈페이지 upgrade 전에 제가 resize 해서 올려왔던 사진으로 생각하면 100장 정도를 올릴 수 있는 용량입니다. 때문에 아싸님께서 설정하신 현재의 자동 resize로 많은 숫자의 사진을 올리게 되면 파일의 upload와 download 시간이 엄청 오래 걸리고, 홈페이지 교통량 (속도) 등에도 상당한 부담이 될 듯 합니다만.. 

    (3) 자동 resize 용량을 훨씬 더 줄일 수는 없는지요?


    감사합니다.





  • ?
    아싸 2015.10.22 01:54
    평소에 산동무님의 정성스런 후기들을 접하면서 고마왔던 마음에 요번엔 저도 나름대로 자세히 써 보도록 노력해 봅니다.

    1. 배경 설명
    산동무님은 이미 이해 하고 계시겠지만 그렇지 않은분들은 예전에 제가 써놓은 글을 먼저 읽어 보신후에 앞으로 써 내려가는 글을 읽으시면 이해가 한결 쉬워질것입니다.
    예전에 써놓아던 글: http://www.bayalpineclub.net/370520#comment_370838
    위의 글을 읽어 보시면 요즘 대세로 되어 있는 [fullHD] 라고 부르는 (1920x1080)을 이해 하셨을 것입니다.

    2. 사진 크기 설정
    [fullHD]는 아니더라도 최소한 좋은 퀄러티를 유지 하기 위해서, 사진 줄어드는 기준을 보다 작은 size인 가로 1600 픽셀로 고정하였습니다.
    요즘 [fullHD] 보다 좋은 [4K] 모니터들이 많이 나오고 있습니다. 앞으로 더 좋은 기기들은 계속 만들어질 것이구요. 

    지금보다 더 줄여 버리면 앞으로 좋은 모니터로 사진을 보고 싶으신분들은 화질에 만족 못할수도 있습니다.
    미래를 미리 내다보고 고심하면서 결정했습니다.

    3. 오래된 컴퓨터들의 반응
    저희 web 이 처음 만들어진 2008~2010년의 인터냇 속도와 컴퓨터들의 성능은 현재의 것들과 비교하면 정말 많이 바뀌었습니다.
    그럼에도 불구하고 실제로 저희집에서 사용하는 2008년 이전에 만들어진 컴퓨터들에서도 위의 [fullHD] 를 사용하는데 별 어려움은 없습니다.
    즉 1600 픽셀이 오래된 컴퓨터들과 모니터의 경우에도 별로 큰 size 는 아닐거라는 생각입니다.

    4. 사진 용량
    1600 픽셀로 고정 하였을 경우, 이미 산동무님께서 설명해 주신것 처럼, 일반적으로 그 용량은 1.3MB 정도 됩니다. 
    (칼라가 다양하면 용량이 커지고 적으면 줄어듭니다)
    upload 할때, 원본 크기가 1600 픽셀 이하면 조절 없이 그냥 올라가고 크면 줄여서 올라갑니다.

    올려놓은 사진들을 다운로드 한 후에, 여러가지 다른 형태로 편집을 하려면 아무래도 원본이 어느정도의 퀄러티를 가져 주어야 합니다.
    헨펀으로 푹푹 찍어놓은 사진들의 용량이 보통 한장에 4MB 정도 되고 최신폰들은 10MB이 되는것들도 있더군요. 

    5. 결론
    저도 web master 의 감투를 쓴 이후에 웹에 대해서 예전 보다 많이 생각하고, 시간과 노력을 들이고 있습니다.
    위에서 설명 드린대로 현재의 인터냇 속도와 컴퓨터들의 성능을 고려했고 앞으로의 활용성에 대해서 많이 고민한 끝에 1600 픽셀을 결정했습니다.

    하.지.만.
    횐님들의 요구에 부흥하고자 항상 귀를 열어 놓고 있습니다. 제가 대답을 못드릴때는 뭔가 이유가 있는것입니다. 
    해결책을 찾고 있거나 test 를 하거나 다른 횐님들이 요구한 것들과 상충되는것들을 조절하거나 기타등등
    눈에 보이지 않는 고단함이 있습니다. 일일이 다 설명 하기는 힘드네요.
     
    제가 web master 이고 아무래도 이쪽에 시간과 정성을 일반 회원님들 보다 더 많이 사용하기 때문에 일단은 저를 믿어 주시면 더 없이 감사드리겠습니다.

    실제로 web 에서만 보려면 1600 픽셀보다 작게 만들수도 있습니다. 요구 하시면 추후에 고려 하겠습니다.